Vom Nazi-Kommentar zur Copy-Paste-Antwort in 3 Schritten.
#Übersicht
graph TD
INPUT["📋 Kommentar reinkopiert"] --> ANALYSE
ANALYSE["1. ANALYSE"] --> FRAG["2. FRAG MICH"]
FRAG --> GEN["3. GENERIERE ANTWORT"]
GEN --> OUTPUT["📤 Copy-Paste-fertige Antwort"]
ANALYSE --- KW["Keyword Matching"]
ANALYSE --- TP["Talking Point ID"]
ANALYSE --- PROF["Gegner-Profiling"]
FRAG --- PLAT["Plattform"]
FRAG --- ZIEL["Ziel"]
FRAG --- TON["Ton"]
GEN --- CONTENT["CONTENT/ Fakten"]
GEN --- QUICK["QUICK/ One-Liner"]
GEN --- META["META/ Taktik"]
#Step 1: ANALYSE
Drei Dinge passieren gleichzeitig:
#A. Keyword Matching
AUTOMATION/triggers.yaml mapped Keywords aus dem Kommentar auf Repo-Dateien.
| Keyword im Kommentar | Wird geroutet zu |
|---|---|
| "nazi", "faschist" | Höcke ist Faschist - Gerichtsurteil |
| "Lügenpresse" | Bot-Taktik / Delegitimierung |
| "beide Seiten" | Gewaltstatistiken - Die Zahlen |
| "NATO versprochen" | NATO-Osterweiterung Mythos |
#B. Talking Point Identifikation
INDEX.md enthält die Schnellsuche-Tabelle. Jede Behauptung hat:
- Direkt-Link zur Widerlegung
- Schwierigkeitsrating: 🟢 EASY / 🟡 MEDIUM / 🔴 HARD
#C. Gegner-Profiling
Basierend auf META/techniques.md:
| Typ | Merkmale | Konsequenz |
|---|---|---|
| 🤖 Bot | Junges Profil, Copy-Paste-Muster, hohe Frequenz | Antwort für Mitleser, nicht für den Bot |
| 🎭 Troll | Will provozieren, kein echtes Argument | Kurzer Konter oder Exit |
| 👤 Echter Gläubiger | Überzeugt, aber gesprächsbereit | Dialog möglich, Fakten + Empathie |
Erkennt Deflection-Taktiken: Whataboutism, Sealioning, Gish Gallop, Effort Shaming.
Output von Step 1:
🏷️ Erkannte Talking Points: [Liste]
🎭 Einschätzung: Bot / Troll / Echter Gläubiger / Unklar
🔄 Deflection-Taktik: [falls erkannt]
#Step 2: FRAG MICH
Maximal 3 Fragen (überspringbar mit Shortcut wie "reddit, mitleser, scharf"):
| Frage | Optionen | Beeinflusst |
|---|---|---|
| Plattform? | Reddit, Twitter/X, Facebook, Privat, Arbeit | Formatierung |
| Ziel? | Mitleser überzeugen, Person erreichen, Entlarven & Exit | Inhalt + Tiefe |
| Ton? | Sachlich mit Quellen, Scharf aber fair, Spöttisch/Zinger | Wortwahl |
Optional: Länge? (One-Liner / Kurz / Ausführlich)
#Step 3: GENERIERE ANTWORT
#Drei Content-Layer
graph LR
C["CONTENT/<br>Fakten, Quellen,<br>Statistiken"] --> FORMAT
Q["QUICK/<br>One-Liner,<br>Zingers, Templates"] --> FORMAT
M["META/<br>Taktik, Exits,<br>Psychologie"] --> FORMAT
FORMAT["Plattform-<br>Formatierung"] --> OUT["Copy-Paste<br>Antwort"]
| Layer | Ordner | Liefert |
|---|---|---|
| Fakten | CONTENT/ |
Verifizierte Statistiken, Gerichtsurteile, Quellen |
| Quick Response | QUICK/ |
Fertige Konter unter 30 Wörtern, Zinger, Templates |
| Taktik | META/techniques | Bot-Erkennung, Gesprächsstrategie, Exit-Optionen |
#Plattform-Formatierung
| Plattform | Format |
|---|---|
Markdown mit > Zitaten, fett für Key Points |
|
| Twitter/X | Max 280 Zeichen oder Thread (1/5, 2/5...) |
| Privat | Gesprächston, keine Links, freundlicher |
#Output-Format
[Copy-Paste-fertige Antwort]
📎 Verwendete Quellen aus dem Repo
🚪 Exit-Option (falls Loop erkennbar)
💡 Alternativer Ansatz
#Eskalations-Leiter
Wenn die Diskussion weitergeht:
| Level | Situation | Response | Quelle |
|---|---|---|---|
| 1 | Echte Frage | Fakten + Quelle | CONTENT/ |
| 2 | Wiederholung | "Schon beantwortet. Neues Argument?" | One-Liners - Alle Konter unter 30 Wörtern |
| 3 | Deflection | "Willst du diskutieren oder propagieren?" | Zinger-Arsenal - Schnelle Konter für jede Situation |
| 4 | Loop erkannt | "Das ist ein Script, keine Diskussion" | Exit-Strategien - Raus aus dem Loop |
| 5 | Exit | "Mitleser haben die Quellen. Fertig." | Exit-Strategien - Raus aus dem Loop |
#Shortcuts
Statt den 3-Step-Workflow zu durchlaufen:
| Shortcut | Ergebnis |
|---|---|
one-liner |
Nur ein kurzer Konter |
exit |
Exit-Strategie |
quellen |
Relevante Quellen aus dem Repo |
bot? |
Bot-Analyse des Kommentars |
#Design-Prinzip
[!important] Für Mitleser, nicht für Bots Jede Antwort ist für die stillen Leser geschrieben, die den Thread mitlesen. Nicht für die Person, der du antwortest.
Ein guter Exit mit Zusammenfassung > 20 Runden im Kreis.
#Datenfluss-Zusammenfassung
Kommentar
│
├─→ triggers.yaml ──→ Keywords matchen ──→ CONTENT/ Dateien identifizieren
├─→ INDEX.md ────────→ Talking Points + Schwierigkeit nachschlagen
└─→ techniques.md ──→ Bot/Troll/Mensch einschätzen
│
▼
Kontext-Fragen (Plattform, Ziel, Ton)
│
▼
Antwort generieren
├─→ CONTENT/ ──→ Fakten + Quellen
├─→ QUICK/ ───→ Fertige Konter
└─→ META/ ────→ Taktik + Exit
│
▼
Plattform-formatierte Copy-Paste Antwort